RSS

Welkom

29 Nov

Op deze website, vanwege de drukte en de vele e-mails die ik kreeg via de oorspronkelijke Airgun Works Homepage leek het me verstandiger om eens een ander concept te proberen. Je kunt hier gewoon je vragen stellen via de contactpagina en/of reageren op de pagina-onderwerpen of in een specifiek topic.

Twee door Mark Hoddenbach gepimpte QB's vooral de bullpup is waanzinnig

Twee door Mark Hoddenbach gepimpte QB’s

De regels zijn ook mee verhuisd: a.u.b geen 600 fpe onzin en 330+ meter gezever. Oh ja; en bespaar mij en iedere andere serieuze liefhebber de kwaliteit van Gamma schuttingen, afgeschoten ongedierte, naar hagel omgebouwde persluchtrotzooi, zuip-shoots en – zo mag ik u bidden – nog meer van dit soort flauwekul.
Reacties en/of suggesties zijn bijzonder welkom, maar hou de fatsoensnormen goed in je achterhoofd.

Cheers & have fun!

Advertenties
 
15 reacties

Geplaatst door op 29 november 2011 in Nieuws

 

15 Reacties op “Welkom

  1. Ingmar

    3 mei 2015 at 01:02

    Hallo Koos, ik ben nog eens terug gekomen…was wel een tijd geleden. Beter laat dan nooit, toch?
    Na de reacties op m’n eerste berichten maar vooral de reviews op je website te hebben gelezen, ben ik begin maart naar de ‘gunstore’ getrokken.
    Omdat ik eerst en vooral de verschillende kandidaten wilde bekijken, in de hand nemen en als het even kon er ook eens wilde mee schieten moest ik naar een winkel die wel wat op voorraad heeft…en dat kun je in België wel vergeten. De meeste winkels hebben enkel de obligate Diana’s in het rek staan (de 350 natuurlijk, want die mept er als een gek op los, en dat is naar verluidt wat telt 😕) en natuurlijk een handvol Hatsans en\of Crosmans…HW en zeker Air Arms zijn soms wel te bestellen maar zelden of nooit op voorraad.
    Dus…op naar het Noorden, in mijn geval meer bepaald naar Leiden omdat ik daar, vorig jaar, bij Louis Pollane al mijn tx200 had gekocht.
    HW 30, 50,80,85,95,97…alles goed bekeken en uitgeprobeerd. Het zou de 95 worden. De zoon des huizes ging er eentje uit het magazijn halen maar kwam met de “verkeerde” terug…eentje die niet in het rek stond, je zogenaamde ‘kind van de rekening’ , de 98. Ik herrinerde me je positieve (om niet te zeggen:enthousiaste)commentaar over deze buks…en realiseerde me dat hij ook hier min of meer was ‘weggestopt’in het magazijn…omdat niemand ‘m wil?
    Toch maar even de doos geopend, beetgenomen, geschoten…en gekocht, wegens love at first sight.
    Dampa van Sportsmatch erop, de Bushnell-kijker geplaatst, vlug naar huis en meteen aan het werk ermee. Bij het afregelen van de scope (5 schoten, evalueren, bijregelen, weer 5 schoten…ik ben een beginner, weet je wel)werd ik al van m’n sokken geblazen door de groepjes die ik schoot…ronduit fantastisch. Intussen heb ik al zo’n 800 pellets (H&N FTT)verschoten en heb over dit juweeltje niets dan goeds te melden…of toch bijna.
    Over de kwaliteit en de afwerking kan je alleen maar tevreden zijn…alles voelt héérlijk stevig en solide en het ziet er ook gewoon heel goed uit.
    Dan is er de nauwkeurigheid…verbijsterend is het juiste woord. Ik weet niet of een .177 een natuurlijk voordeel heeft tov een .22 maar als ik de HW98 (.177) vergelijk met de AA TX200 (.22) dan lijkt de HW me net ietsje nauwkeuriger, al scheelt het zeer weinig. Het verschil zit hem eigenlijk meer in het groeperen. De TX200 is in feite even nauwkeurig (schot per schot bekeken)maar als je tien keer schiet, dan heb je bijna altijd een schitterend groepje van 8 of 9 gaatjes en 1of 2 afzwaaiers die het zaakje verpesten…niet dramatisch ver off-target maar toch duidelijk buiten het ‘kern-groepje’.
    Niet zo bij de HW….zolang jij er je koppie bijhoudt blijft ie de pellets naar exact hetzelfde plekje zenden, telkens weer…Menslief, wat een plezier heb ik aan dit juweeltje al gehad. Ik kan niet genoeg benadrukken hoezeer ik ermee ingenomen ben.
    En net daarom wil ik de minpuntjes opgelost krijgen, en dan met name de veertwang (want die is er echt wel, zeker in vergelijking met de TX200). Ook de trekker kan,denk ik, nog iets beter al vrees ik dat de Air Arms-trekker moeilijk te evenaren zal zijn…toch zonder al te grote kosten te maken.
    En dus nogmaals de vraag Koos:what does the doctor prescribe?
    Ik vind het nu al een heerlijk ding maar als ik met de TX nog eens schiet (en dat gebeurt nog weinig)dan realiseer ik me toch weer dat er bij de HW echt nog wel marge voor verbetering is…om dan bij m’n absolute droombuks uit te komen.
    Enig idee?
    Ik ben niet op zoek naar extra power (al moet ik wel toegeven dat ik ook niet sta te springen om op dat vlak in te leveren…vergeef me) maar wil gewoon het, quasi, volledige potentieel benutten qua verfijning…zeker wat betreft de twang.
    Ik hoop nog iets van je te horen maar wil je intussen al wel bedanken voor je fijne reviews…zonder die ene, getiteld ‘het kind van de rekening’, was ik waarschijnlijk nooit uitgekomen bij de HW 98…voorwaar geen prettige gedachte.

    Gr. Ingmar

     
  2. Ingmar

    10 februari 2015 at 19:36

    Allereerst een goede avond voor iedereen hier.
    Misschien ook even voorstellen: ik ben Ingmar, 38 jaar, buschauffeur van beroep…verder niets bijzonder, een grijze muis dus.
    Ik heb een vraagje voor jullie. Ik heb momenteel 2 veerbuksen: een stokoude maar puik onderhouden Diana 27 (die ik een tweetal jaar geleden in handen kreeg door hem om te ruilen voor een jonge Hatsan 135…klinkt gek maar geloof me, ik vind dat bog steeds een super-deal want die Turk vond ik echt NIKS en die Diana is best een leuk speeltje waarmee je tenminste iéts kunt raken).
    Na enkele maanden schieten met de Diana (vaak met vrienden, gezellig een stukje vlees op de bbq en dan lekker plinken…puur voor de fun en,onuitgesproken, ook voor de “eer”…klinkt bekend?)wilde ik toch een stapje vooruit zetten.
    Na lang wikken en wegen werd het een AA TX200 FAC .22 in walnoot jasje…met een richtkijker van een vrij onbekend maar best degelijk Japans merk Vixen (2.5-15×50). Ik had reeds een verrekijker en een spotting-scope van Vixen en ik heb in feite nooit een andere naam overwogen.
    De TX200 (mk3) is een heerlijke buks, in elk opzicht…zeer accuraat, heel degelijk en gewoon ook héél mooi vind ik zelf. Alleen…is ie toch zo ZWAAR !!! En het zit ‘m dan nog grotendeels in de neus.
    Bij het schieten met de vrienden valt er heel wat “eer” te behalen met deze mooie Brit maar de fun is er voor mij toch wat minder op geworden.
    Dus mijn vraag (‘eindelijk’ hoor ik je al zuchten): ik wil een extra buks aankopen om wat mee te plinken en om het leuk te houden mag die dus niet te zwaar zijn MAAR ik wil natuurlijk nog wel meedoen voor de “hoofdprijs”. Tot nu toe was dat met m’n AA geen probleem…de Hatsans (95), Crosmans (NP….)Ruger (Air Hawk) en Gamo’s (you name it) kon ik toch wel de baas.
    Maar ik wil nu dus iets anders, lichter en handiger…minder dikdoenerig ook.
    En ik twijfel tussen een Walther Century, een Diana 280, een HW 50S en een BSA Lightning XL(niet de GRT want die zou in Spanje “gemaakt” worden…). Graag jullie mening en andere suggesties zijn natuurlijk ook welkom.
    PS: Ik heb voor de nieuwe aanwinst al een Bushnell Banner 3-9×50 gekocht maar als het wapen in kwestie sowieso met een richtkijker wordt verkocht is dat geen probleem…die kijker gaat dan op de goeie ouwe Diana 27.

    Vriendelijke groet, Ingmar

     
    • Koos

      11 februari 2015 at 15:53

      Hi Ingmar,

      Ik weet niet over welke afstanden jullie plinken, maar tot 40 meter is de HW30S mijn absolute favoriet; licht maar toch stabiel, super makkelijk spannen en zeer accuraat. Mag het iets meer kosten en voor langere afstanden zou ik een HW95K nemen in 5.5mm, nog steeds niet te zwaar, standaard al behoorlijk krachtig, korte locktime en een zeer goede buks om eventueel te tunen.

      De HW50S is niet mijn favoriete HW en wel om 2 redenen: ze spant behoorlijk zwaar en heeft itt. andere HW’s een veel minder soepel schietgedrag, beetje bokkerig a la Diana 34.

      Laat die BSA’s maar gerust liggen: rommel.

      Koos

       
      • Ingmar

        11 februari 2015 at 19:44

        Hartelijk dank Koos…goeie raad is onbetaalbaar. Ik zou er zomaar de “slechtste” weihrauch uit het gamma uitgeplukt hebben. Die 95 spreekt me wel aan, zij het dat ik echt op zoek ben naar een 4.5mm of eventueel 5.05mm…kun je dat/die kaliber(s) aanbevelen voor de hw95? Eventueel met een wat zwaardere pellet. We plinken momenteel op afstanden tussen 17 en 44 meter. Rare afstanden maar het was niet de bedoeling de tuin even te verbouwen voor het schieten, dus heb ik twee doelen min of meer kunnen “integreren” en die liggen toevallig op die afstand. Ik wil echter wel eens wat verder gaan proberen en dan moet je misschien toch naar een .177 grijpen om met +-20J nog ergens uit te komen binnen het blikveld van je kijker.
        Een mening over de Diana? Naast de 280 heb ik ook interesse in de 340 Ntec…a penny for your thoughts.

        Ingmar

         
        • Koos

          14 februari 2015 at 11:27

          De HW95 is goed in alle kalibers, maar komt op full power het beste tot zijn recht in 5.5mm, vandaar. Ga je een HW95 in 4.5mm tunen dien je de buks zodanig te trimmen dat ze onder de 16 fpe blijft dan is er niks aan de knikker.

          Ik ken de D280 niet, Diana is overall niet slecht maar ik vind ze vrij prijzig naargelang de kwaliteit. De 340 Ntec is zwaar spannende gasram, moet je van houden.

           
          • Ingmar

            14 februari 2015 at 17:59

            OK Koos,bedankt voor de info en goede raad…het wordt dus een HW95 Luxus in .22.
            Ik vind hem,op het eerste zicht, enkel nog bij Krale Schietsport voor 365€. Ik vroeg me af of ik bij jou terecht kan voor een deftige tuning van de belangrijkste onderdelen…de buitenkant mag onaangeroerd blijven, die klassieke look valt zeer in de smaak…al zou ik geen nee zeggen tegen een loopmantel zoals bij de 98. Samengevat dus: een loopmantel, een AGW Full Power-kit en een Maccari Hornet pistonseal…en een deftige controle van alle stukken op braampjes, overmaatse marges, teveel of te weinig aan smeermiddelen…
            Indien ja, graag een richtprijs. Dan weet ik naar welk bedrag ik toe moet sparen om dit raspaardje in m’n stal te kunnen loodsen.

            Fijn weekend, Ingmar.

             
            • Ingmar

              15 februari 2015 at 20:26

              Koos, excuseer maar na het lezen van de reviews op je site ben ik geneigd om alsnog van mening te veranderen. Denk even met me mee. Aangezien ik sowieso naar een 5.5 zal moeten grijpen zou ik ipv de 95 eerder voor de 80 gaan. Enerzijds voor het extra power-potentieel maar bovenal voor het feit dat je bij de HW80 een kortere, “dikkere” veer hebt (boring 30 ipv 26 mm)…een eigenschap die me zéér aanspreekt. Die HW80 kan jij dan misschien onder handen nemen met hetgeen ik in jouw review las, ik citeer letterlijk ” deze HW80 krijgt een kit op basis van een Maccari Tarantula XL80 veer, achterste veergeleider uit delrin, een drukring uit lagerbrons en een vol bronzen tophat. Als pistonseal heb ik gekozen voor de Maccari Yellow Jacket HW80 seal”. Als technische termen ooit mooi klonken dan is dit citaat voor mij pure poëzie…
              Wat denk je ervan? Graag een mening en als het even kan ook een richtprijs. Als je dat liever discreet doet (wat voor mij zeker niet hoeft, alleen weet ik niet welke info je publiek wil vrijgeven en welke niet) dan heb je natuurlijk m’n email-adres.

              Vriendelijke groet, Ingmar.

               
  3. jonas

    17 augustus 2012 at 21:19

    goeiedag ik heb een diana 350 panther op het oog op http://www.armureriedelattre.be
    en mijn vraag was of dit een goede aankoop zou zijn want ik zoek een krachtig model maar ook eentje die lang meegaat en eentje die acuraat is ntrlk.
    en weet iemand of dat een is met knikloop zij of onderspanner is?
    grtz jonas

     
  4. Toon

    19 december 2011 at 22:19

    Blij dat je site weer online is! Mooi gedaan!

     
  5. Toon

    19 december 2011 at 22:19

    Als je tijd hebt… Kan je dan ook eens een review van de HW50S doen?

     
    • Koos

      20 december 2011 at 06:19

      De HW50 is er om een of andere vage reden altijd overgeschoten, zodra ik er weer eentje heb komt er een review.

       
  6. John

    17 december 2011 at 01:29

    Koos, laat even weten of je hulp nodig hebt bij het aanmaken van “moeilijke” zaken 🙂
    (Zo’n tabel zou bijvoorbeeld ook makkelijk als afbeelding kunnen worden toegevoegd hoor.)

    Verder zou ik graag de hele site voor je willen proeflezen; hier en daar staat nog een slordigheidsfoutje.

    We komen er wel!

    Groet,
    John

     
  7. John

    12 december 2011 at 22:58

    Leuk dat de site verhuisd is, ik hoop dat er bij gelegenheid ook content wordt toegevoegd (review Pro Sport?).

    Wat ik wel mis, is de overzichtstabel met aanbevelingen (AA, Diana, HW, met aanbevolen kalibers per model).

    Vriendelijke groet,
    John

     
    • Koos

      13 december 2011 at 07:40

      Dat gaat zeker gebeuren John, kwestie van tijd hé. Die tabellen krijg ik niet goed geïmporteerd en moet ik opnieuw maken in HTML, ook een kwestie van tijd 😉 maar komt zeker terug.

       
  8. Marco

    30 november 2011 at 17:11

    Ziet er goed uit Koos.

    Grt, Marco

     

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

 
%d bloggers liken dit: